dijous, 24 de juliol del 2008

Novetats al bloc

I la primera està en el títol del penjoll (sinònim de post). I és que el malèvol Cal·linca no se n'ha eixit amb la seua i després d'una dura disputa, en l'enquesta oberta que ha fet El Penjoll el terme bloc s'ha imposat a blog per l'ajustat resultat de 10 a 8. Per tant, a partir d'ara ens direm bloc.

A banda d'això, també hem afegit un nou apartat d'enllaços: D'ací del Xúquer que pretén recollir una breu mostra de blocs i pàgines de les comàrques centrals. Per començar hem afegit algunes que era de justícia posar ja: la dels penjollers Albert Compte i Josep Manel Vidal (abans Filaoret). També hem afegit el complet bloc d'informació Valldigna digital i un parell de pàgines vinculades a dues campanyes importants que tenen lloc a les nostres terres: la defensa del Xúquer (Xúquer viu) i la protecció de La Font Roja (La font roja també és nostra). Esperem que vos resulte d'interés. Anirem afegint-ne més progessivament.

8 comentaris:

Paco ha dit...

ço és el que diu Bibiloni, sociolingüista mallorquí:

"
Els derivats de «bloc»
29 gener 2008

Parlava jo mateix en un comentari del post precedent de l’interès de la qüestió de si del terme bloc (’blog’) poden sortir derivats amb g. I em comprometia a donar el meu punt de vista. I m’aprés a dir que això només és un primer esbós escrit a corre-cuita.

D’antuvi, hem de fer algunes consideracions sobre què és un derivat. I dir en primer lloc que foguera no és un derivat de foc, encara que en el llenguatge corrent així es digui sovint. El fet que foguera sigui un mot més llarg que foc deu donar peu al miratge (sembla que els derivats es formen afegint sons o lletres als primitius, cosa que no sempre és certa). Això voldria dir que primer va existir foc i posteriorment aparegué foguera. Però de les dues paraules no n’hi cap que en català sigui un dia més antiga que l’altra. Foc i foguera són evolucions paral·leles del llatí focu i focaria. En principi, per les lleis de l’evolució fonètica (en el pas del llatí al català les consonants sordes intervocàliques se sonoritzen), totes dues havien de sonoritzar la c, però en el cas de foc es va tornar a “reensordir” pel fet de restar en posició final. Direm, en tot cas, que foguera és un derivat aparent de foc. Passa igual amb amic i amiga, del llatí amicu i amica (la percepció que el femení deriva del masculí deu ser una conseqüència del mite de la costella), groc, groga i grogor, etc. Si escrivim foc i amic i no fog i amig és per una convenció.

Un derivat real és una paraula que s’ha format dins el sistema de la llengua catalana, a partir d’una paraula dita primitiva, o a partir d’un lexema preexistent, de manera que el derivat té una existència posterior al primitiu o al lexema. De tabac surten els derivats tabaquer o tabaquisme, ço que vol dir que primer existeix tabac i d’aquí surten els altres mots. De conyac surt conyaquer; de bistec, bistequet; de cacic, caciquil; de barroc, barroquisme; i de trabuc, trabucaire. Tots aquests mots són derivats autèntics. I ja podem veure com el so sord es manté fixament. Quan entra a la llengua una paraula nova acabada en so oclusiu sord i la lletra corresponent, podem dir que la llengua fa els derivats amb el so sord. Tabaguisme, conyaguer, barroguisme o trabugaire són senzillament impensables.

Això no vol dir que d’un mot acabat en c no pugui sortir un derivat amb g. Foguejar deu ser un derivat de foc, però aquesta derivació està condicionada pel referent de la família de mots amb g, com foguera, foguer i fogó, que ja he dit que no són derivats de foc. En el cas de paraules sense aquest referent el derivat en g no és viable.

Bloc és una paraula sense cap referent d’aquest tipus, i, per tant, podem dir amb foça seguretat que el sistema espontàniament mai no generaria derivats amb consonant sonora. Si acabàssim acceptant bloc per designar els blogs —Déu totpoderós ho impedeixi— derivats com blogaire, bloguista, blogosfera i altres serien autèntiques anomalies dins el sistema. Com de xat no pot sortir xad(ej)ar, ni de format, formadar, ni de clic, cligar.

Combat a la Catosfera
28 gener 2008

En aquest país els qui fan o llegeixen blogs estan dividits en dos blocs: el bloc dels partidaris de bloc i el bloc dels partidaris de blog. I la situació és difícil de desblocar. L’origen del fet és que el Termcat, que és una institució científica, va actuar més amb una orientació diguem-ne extralingüística (ells en diuen sociolingüística) que amb una orientació lingüística i va optar per bloc a partir de l’opinió, o potser de la voluntat, d’alguns sectors de la xarxa que havien promogut —no precisament a partir del rigor lingüístic— el caprici del bloc amb c. Gran error. El Termcat devia calcular que tothom diria amén i aquí s’acabaria tot. Però a mesura que el temps ha anat passant els usuaris i defensors de la grafia blog han pujat com l’escuma de la llet quan bull. Si no fos així, no s’hauria produït diumenge passat un “combat”, que havia generat gran expectació, entre les dues opcions a les Jornades de la Catosfera, els actes de la qual es poden recuperar en aquests vídeos, per a sort immensa de molta gent.

El fet és que els defensors de blog surten com a bolets, i el món de la filologia i dels professionals de la llengua —i el dels mitjans de comunicació, controlats per equips de lingüistes— va prenent partit progressivament per la grafia blog, amb l’excepció, lògicament, del Termcat, que —i això és comprensible— té difícil la rectificació, perquè ja seria la segona, i perquè per a les “autoritats” les rectificacions són sempre poc engrescadores.

Els defensors i usuaris de blog sostenen la seva posició damunt arguments objectius —lingüístics— i actuen amb la fermesa que la decisió de prescindir de la font considerada d’autoritat fa necessària. En canvi, la majoria de persones adherides a la grafia aïllacionista bloc actuen per una simple temença —també comprensible— de separar-se del que prescriu l’autoritat lingüística. Però a la blogosfera catalana no hi ha gaire defensors de bloc que utilitzin arguments d’una mínima consistència lingüística, sinó únicament la necessitat de practicar l’obediència. Això fa preveure que una rectificació del Termcat, encara que fos parcial, tindria conseqüències cabdals en els usos de la gent. Aquesta rectificació ha estat demanada a la taula rodona esmentada, on hi havia una representant del Termcat, que va defensar el punt de vista de la institució. I jo crec que el Termcat ha de rectificar, primer perquè la seva opció no és la més bona, i, a més, per una qüestió de coherència: si diuen que la decisió del 2005 va ser presa basant-se en un estat d’opinió d’aquell moment, l’estat d’opinió actual, progressivament favorable a la grafia blog —i això a pesar de la tendència general a practicar l’obediència— no hauria de fer que el Termcat arribàs a caure en una contradicció evident.

Us convit a fer atenció a dos documents de notable interès: un espai radiofònic (RAC1, 24 de gener) en què Ramon Solsona parla de la qüestió i la mateixa taula rodona de les Jornades de la Catosfera. Si voleu continuar amb el post, clicant en el llegir més podreu llegir algunes anotacions meves a allò que es va dir a la dita taula rodona.

consulteu: bibiloni.cat/blog/?p=364 i en: bibiloni.cat/blog/?p=363

Anònim ha dit...

Gràcies per l'enllaç, companys! Veig que "el projecte" va agafant volada...

Tadeus ha dit...

Perdoneu la meua ignorància, però, ¿què és la Catosfera?

Del debat sobre "blog"-"bloc" s'han dit ja moltes coses, i queda clar que utilitzar "bloc" és una mera actitud política. El resultat de la votació al Penjoll em fa allunyar-me encara més del Penjoll i del penjollisme.

Estic per dir-vos que ni tan sols em compraré la samarreta. És que ja en tinc moltes, no sé què fer amb tantes.

Tarsan, President de la República de les Mones ha dit...

A mi no em fa cap llàstima! i diga la veritat, no vol comprar-se la samarreta perquè és vosté més agarrat que un xotis!

Tadeus ha dit...

D'això res, Sr Tarsan.

¿Vosté es posaria una samarreta del PP?

¿O una samarreta del València amb la senyera amb blau i tot, comn les de aquella final de la Recopa de l'any 1980?

¿O una samarreta de la selecció espanyola de futbol?

A tot això... ¿Des de quan Tarsan es preocupa per posar-se samarretes?

Tarsan, President de la República de les Mones ha dit...

Igualet serà El Penjoll que el PP.

Ara si que se n'ha passat tres pobles (espere que en direcció a València)!

Tarsan, President de la República de les Mones ha dit...

A més, vosté no és democrata? no està a favor de que siguen les persones les que decidisquen i no els filòlegs sense contacte amb la realitat. Doncs la gent ha decidit! que no pot acceptar-ho? I a més, pareix clar que "bloc" és el més utilitzat! què li anem a fer?

Tadeus ha dit...

Jo també puc decidir quines samarretes em pose, no?

(Per cert, dels tres exemples que he posat en l'anterior comentari, crec que no me'n posaria cap).