tag:blogger.com,1999:blog-1748633238817569586.post6681400563411283982..comments2023-10-26T17:04:32.345+02:00Comments on x: Els dubtes d’Adrià FeblitEl Penjollhttp://www.blogger.com/profile/08665205083041895477noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-1748633238817569586.post-56221830841976703272011-03-29T13:05:47.338+02:002011-03-29T13:05:47.338+02:00Després d'haver pensat aquesta del mestre Aqu...Després d'haver pensat aquesta del mestre Aquil•les us deixe des del sentiment més profund aquestes reflexiona, adonant-me que no he tractat, ni respost a tots esl interrogants...<br />Interessant la teua faula sobre animals humans, però el tema no és fàcil de contestar Aquil•les, i el cas és que ni l'Adrià, ni el Resolut tenen una explicació senzilla per restar tranquils. Això és el que passa quan creuem el llindar des de les teoritzacions a la vida dura i real.<br />Partim que el sofriment dels innocents i febles l'hem d'evitar. <br />Però existeix un preu mínim o màxim a pagar? En el cas que siga mínim, sempre és justificable pagar-ho per mor de les teories del mal menor i efectes col•laterals?<br />Aterrem, concretem: la bogeria d'un dictador no és causa suficient, ni real, ni justa per executar la mort d'innocents. Correcte, hem de parar-li les mans i peus; però quan arribem a una situació de violència no mai pensem que per la banda del dictadors sempre hi ha un grup d'innocents que per temor a perdre la vida no tenen més remei que defensar -contra voluntat- idees i accions que no recolzen. <br /><br />Són justificables i raonables aquestes morts o baixes dels qui, per no tenir una altra opció, han de morir pels qui sí tenen estructures, argumentacions i raons humanitàries i dels estaments internacionals al seu favor?<br />Probablement la tesi de Resolut es fonamenta en aquesta simple consideració, teòrica sí, però no per això més estúpida, secundària o demoníaca.<br /><br />Faig d'advocat del diable perquè reflexionem que n'és complexe prendre certes determinacions i, al capdavall, adonar-nos que en qüestions violentes i de guerra sempre hi ha innocents que s'esfumen, s'evaporen. <br />Quan entrem en l'espiral de violència o guerra no res ens pot eixir totalment bé.<br />Al remat la pregunta esdevindria: matar, destruir, arrabassar sempre són accions menyspreables i dolentes o potser cal considerar matisos, situacions i circumstàncies que podrien arribar a justificar-les?<br />Matar sempre és dolent o podem justificar la mort d'un criminal per estalviar un nombre major de pèrdues i morts?<br /><br />Segons la resposta donada construirem una o altra societat.el pidolaire entretinguthttps://www.blogger.com/profile/04391146622813640090noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1748633238817569586.post-28964796084591651622011-03-28T20:16:39.076+02:002011-03-28T20:16:39.076+02:00A bocins de temps vaig ordint i tramant-te una peç...A bocins de temps vaig ordint i tramant-te una peça de roba amb qüestions i dubtes que et deixaré properament Aquil·les. Espera que considere interessant la teua fabulació humana...ontotesairehttps://www.blogger.com/profile/17000951945610884456noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1748633238817569586.post-55280200764029792422011-03-28T14:31:47.928+02:002011-03-28T14:31:47.928+02:00A mi el que més gràcia em fa de tot és que fins fa...A mi el que més gràcia em fa de tot és que fins fa no res Gadafi era un "coronel amic". Estos dies s'han airejat tot de fotografies en actituds amistoses amb els principals mandataris europeus. El rei d'Espanya el va deixar plantar la haima als jardins del seu palauet. Hipòcrites! Això no es fa a un amic!Alietes el del Corralothttps://www.blogger.com/profile/15515100240741322775noreply@blogger.com